ZFS vs Btrfs в 2026 году: что выбрать для NAS

Вопрос выбора файловой системы для домашнего или небольшого корпоративного NAS возникает регулярно. ZFS и Btrfs делят рынок уже больше десяти лет, и каждый год кто-нибудь объявляет победителя. Давайте разберёмся без фанатизма, что реально лучше в 2026 году.

Обе файловые системы построены на принципе copy-on-write (CoW): при изменении данных новая версия записывается на свободное место, а старая остаётся нетронутой до подтверждения транзакции. Это даёт:

• Снапшоты практически мгновенно и без накладных расходов
• Контрольные суммы для всех данных — молчаливое повреждение (silent corruption) обнаруживается автоматически
• Встроенный RAID без отдельного mdadm
• Дедупликация (в теории, на практике с нюансами)

ZFS создана в Sun Microsystems в 2005 году, пришла в Linux через OpenZFS. Сегодня OpenZFS 2.2 отлично работает на Ubuntu, Debian, Arch.

RAID-Z — собственная реализация RAID, которая умеет то, чего не умеет mdadm: защита от write hole, корректное восстановление при частичной записи.

# Создаём пул RAID-Z2 (аналог RAID 6) из 6 дисков
zpool create tank raidz2 /dev/sd{b,c,d,e,f,g}

# ARC-кэш настраивается через модуль ядра
echo "options zfs zfs_arc_max=8589934592" > /etc/modprobe.d/zfs.conf  # 8 ГБ

# Создаём датасет
zfs create tank/data
zfs set compression=lz4 tank/data
zfs set atime=off tank/data

ARC (Adaptive Replacement Cache) — интеллектуальный кэш в RAM, который в отличие от page cache Linux умеет кэшировать метаданные отдельно от данных.

Scrub — плановая проверка всех данных с исправлением ошибок:

zpool scrub tank
zpool status tank  # прогресс и результаты

ZFS распространяется под CDDL, несовместимой с GPL. Поэтому ZFS не включена в ядро Linux — нужно ставить из репозитория OpenZFS. На практике это не проблема, но стоит знать.

Btrfs разрабатывается с 2007 года и включена в основное ядро Linux с версии 2.6.29. Это и плюс (всегда доступна), и источник проблем (новые фичи появляются в ядре раньше, чем стабилизируются).

# Создаём Btrfs RAID 1 из двух дисков
mkfs.btrfs -m raid1 -d raid1 /dev/sdb /dev/sdc
mount /dev/sdb /mnt/data

# Снапшот
btrfs subvolume snapshot /mnt/data /mnt/data-snap-$(date +%Y%m%d)

# Баланс и scrub
btrfs scrub start /mnt/data
btrfs balance start /mnt/data

Это важно: не используйте Btrfs RAID 5/6 в production. Write hole никуда не делся, разработчики сами предупреждают об этом в документации. RAID 1 и RAID 10 в Btrfs работают стабильно, RAID 5/6 — нет.

Тест на 4 × HDD WD Red 4TB, последовательное чтение/запись (iperf3 через NFS):

На SSD разница нивелируется, обе ФС упираются в скорость накопителей.

Выбирайте ZFS если:

• Строите серьёзный NAS с важными данными
• Нужен RAID с чётностью (аналог RAID 5/6) без компромиссов
• Есть ECC-память (ZFS настоятельно рекомендует ECC)
• Хотите mature решение с предсказуемым поведением

Выбирайте Btrfs если:

• Домашний NAS или рабочая станция
• Нужны снапшоты и CoW, но сложный RAID не нужен
• Хотите решение прямо из ядра без дополнительных модулей
• TrueNAS SCALE использует OpenZFS, а Proxmox поддерживает обе

В 2026 году для серьёзного NAS мой выбор — ZFS. Для десктопа или простого файлового сервера с RAID 1 — Btrfs вполне справляется.